Pidän lukemisesta. Kirjoja tulee luettua aika vähän,
virtuaalilehtiä sitäkin enemmän. Savon Sanomat paperiversiona on pakollinen,
välttämätön ja piintynyt aamuinen tapa. Ilman sitä ei päivä lähde käyntiin. Luen
äärettömän hitaasti ja harkitusti, en koskaan vauhdilla tai nopeasti. Vähän
kuin makustellen sanoja ja pureskellen lauseita. Tähän on vissi syy. En halua mennä
lukemisesta sekaisin.
Kun olin lapsi, meillä oli kotikylällä mies, joka ajeli
pyörällä pitkin raittia ja puheli itsekseen. Eräs toinen mies kulki kesät ilman
paitaa ja huuteli ohikulkijoille Heil
Hitler oikea käsi ojossa. Yhteistä heissä oli vanhan viinan tuoksu ja
kylällä liikkuva legenda, että molemmat olivat olleet nuorempina fiksuja ja
hyviä oppilaita. Tarina kertoi, että kun opinnot muuttuivat rankemmiksi ja
lukemista tuli lisää, he sekosivat päästään. Tulivat lukemalla hulluiksi, eivätkä
koskaan enää palanneet entiselleen. Todella surullista.
Siksipä olen ollut lapsesta saakka erittäin varovainen, mitä
luen. Ja miten luen. Jos innostun lukemastani liikaa, minun pitää toppuutella
itseäni, etten vain mene sekaisin. Kun aamun Mullikka Plaadetissa (= Savon
Sanomat savoksi) kerrotaan Kalpan (= kuopiolainen jääkiekkoseura) edellisen
illan voitosta (= harvinainen tapahtuma), laitan lehden nopeasti syrjään. Otan uuden
kupin kahvia, pakkaan repun työpäivää varten ja palaan vasta sitten lehden
ääreen. Tällä varotoimenpiteellä rauhoitan itseni ja pysyn täysjärkisten
kirjoissa. Menetelmä on toiminut hyvin. Saa kopioida jos tuntuu, että romaani
tai tenttikirja on pehmittämässä pääsi.
Pitäisikö asialla tehdä jotain? Entäpä, jos tämä
kirjaimellisesti valtava kirjoitusten tulva sekoittaa nuorten päät ja uusi
sukupolvi lukee itsensä hulluksi? Mitä sitten, kun heidän loppuelämä on lopullisesti
pilalla? Jos lukeminen on niin vaarallista juuri kriittisessä teini-iässä eikö
olisi parasta, että alaikäisiä ei opetettaisi lukemaan ollenkaan? Koulujen
opetus toimisi puhtaasti kansantaru ja runonlausunta pohjalta, ilman
oppikirjoja. Kaikenlainen kirjallinen materiaali olisi kiellettyä alle
18-vuotiailta ja lukemaan opetettaisiin vasta yliopistossa. Kirjat
laitettaisiin piiloon kaikkialla. Kirjastoihin hankittaisiin samanlaiset
metallikaapit kuin savukkeille ruokakaupoissa. Lainaajan tulisi ensin todistaa
täysi-ikäisyytensä ja sitten tietää, mitä on lainaamassa tyyliin: Haluaisin kirjan numero 1007. Tv pitäisi
myös kontrolloida. Kaikki tekstitetyt ohjelmat alkaisivat vasta klo 00.00
jälkeen.
Olen siis ehdottomasti tiukennettujen lukulakien kannalla.
Siitä huolimatta tiedän, että nuoret ovat nuoria. Kaikki, mikä on kiellettyä,
on myös kiinnostavaa. On helppo arvata, että lukuinnostus saattaa levitä
yläasteikäisten joukossa tai viimeistään lukio- ja ammattikoulussa. Vanhempien
ei kuitenkaan kannata mennä paniikkiin tai tehdä ylilyöntejä, jos nuori jää
kiinni lukemisesta. Yksi Harry Potter tai Ilkka Remes ei vielä tee lapsestamme
riskiryhmään kuuluvaa, tulevaa syrjäytyjää. Jos poikasi pöytälaatikosta löytyy
Dostojevskia tai tyttäresi repussa on Anne Frankin Päiväkirja, on aihetta
huoleen. Varhainen puuttuminen kaunokirjallisuuteen hurahtaneen nuoren elämään
ja keskustelu ammatti-ihmisten kanssa voi vielä pelastaa pienen lukutoukan
järjenmenetykseltä. Täytyy muistaa, että moni meistä vanhemmistakin kokeili
nuorena erilaista kirjallisuutta. Ja usein nämä kokeilut jäivät yhteen kertaan.
Uteliaisuus on nuoren ihmisen luonto.
Voi olla, että kiristynyt lainsäädäntömme johtaisi
kirjaralliin ulkomailta. On toivottavaa, että naapurimaat seuraavat meidän
esimerkkiä, etteivät kirjatrokarit lähde Viroon hakemaan kiellettyä lukemista. Tällaiset
amatöörikäännökset voisivat olla erityisen haitallisia, koska niitä ei olisi
tarkastettu juuri käännöskirjallisuutta varten perustetussa sensuu…
tarkastamossa, joka nojaisi Valtion Kirjallisuus Neuvoston Asetukseen
(VaKiNA).
Välillä puseroon hiipii pelko, olenko itse aiheuttanut
jonkun pahaa-aavistamattoman lukijan sekoamisen? Entäpä, jos joku tätäkin
potaskaa tavatessaan menettää järkensä ja elämä suistuu raiteiltaan? Pahaa-aavistamaton
lukija heittäytyy pois elämän oravanpyörästä polkupyörän satulaan ja lähtee
kaupungille hullu virne suupielessä. Tai heittää paidan pois ja asettuu torin laidalle tervehtimään ohikulkijoita vanhaan arjalaiseen tyyliin. Voihan olla,
että joku vanha rouva näkee tämän ihmisraunion ja menettää kohtaamisen takia
yöunensa. Aiheuttamani vahinko eskaloituu ja syyttömät saavat kärsiä.
Ja kun tämä poloinen lukuhullu viimein naapureiden toimesta ilmiannetaan, köytetään lepositeisiin ja viedään hoitoon, alkaa syiden
tutkinta. Kotietsinnöissä hänen tietokoneen kovalevyltä löytyy www.worldisaweiredplacetolive.com ja epäilykset
heräävät. Kun samanlaisia tapauksia tulee useita, poliisi pääsee jäljilleni ja virittää
ansan. Komisario tekeytyy innokkaaksi faniksi, pyytää minua kirjastoon
keskustelemaan bloggaamisesta ja kun ilmestyn paikalle, karhuryhmän miehet
piirittävät minut ja paiskaavat kirjaston kivilattialle. Siinä on bloggaajan
turha vakuuttaa syyttömyyttään, kun todistusaineisto häntä vastaan on musertava.
Minut tuomitaan yhteiskunnan vihollisena numero yksi ja minusta tehdään varoittava
esimerkki. Lopulta istun jalkapuussa marketin oven suussa ja ohikulkijat
sättivät ja sylkevät silmille. Kaulassani roikkuu kyltti jossa lukee:
Varokaa tätä miestä.
Hänen plokinsa on vienyt järjen hyviltä ihmisiltä ja muutamilta opiskelijoilta.
Lukeminen on vaarallista ja voi aihettaa järjen mentystä pahimmillaan joskus. Usko kerralla. Kirjaimet tekee ehkä syöpää. Voi olla.
Lääkintöhallitus kehoittaa välttämään mm. näitä kirjoja. Lopeta lukeminen ajoissa tai käänny lääkärin puoleen. |
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti